亚洲一本大道在线,国产中文原创激情,国产啪精品视频网站免,亚洲资源站中文在线丝袜

<legend id="3zg7j"><strong id="3zg7j"></strong></legend>

    1. <sub id="3zg7j"></sub>

    2. <ul id="3zg7j"><thead id="3zg7j"></thead></ul><style id="3zg7j"><abbr id="3zg7j"><thead id="3zg7j"></thead></abbr></style>

        <address id="3zg7j"></address>

        冠軍鴿被指為逃籠鴿 4000元獎金打水漂

          “大賽組辦者就是欺負我們家鴿子不會說話,瞞天過海取消了它的冠軍成績,這太不公平了!”昨天,王女士到江蘇南京市白下區(qū)信鴿協(xié)會討要說法。但信鴿協(xié)會認為,王女士家的鴿子偷偷從籠子里逃出來,提前起飛了,不能算成績。他們只愿作出適當經(jīng)濟補償。

          養(yǎng)鴿40年,渴望拿大獎

          王女士的公公葛老爺子養(yǎng)了40多年信鴿,經(jīng)常帶著鴿子參加比賽,這次白下信鴿協(xié)會舉辦的五一南京信鴿大賽,他也參加了。

          4月29日晚上,王女士帶著老爺子養(yǎng)的10只鴿子,來到集合點,將鴿子交給主辦方白下區(qū)信鴿協(xié)會。王女士看著工作人員將鴿子放進鐵籠子,才放心地離開。這次南京共有4000多只信鴿參賽,裝滿兩輛大貨車。信鴿競賽要求是,在指定地點放飛的鴿子,誰能最早返回家中誰獲勝。

          這次比賽的放飛地點是河南開封,沒想到節(jié)外生枝,據(jù)組辦方介紹,4月30日中午11點54分,前面那輛貨車開到距離開封30公里的民權(quán)時,一只信鴿跑了出來,緊跟其后的貨車司機見狀,趕忙超車攔下前面那輛車。檢查發(fā)現(xiàn),原來食槽的搭扣松動,一只信鴿跑了,司機趕緊用鐵絲將食槽重新固定。“有一只鴿子跑了,事后證實是王女士家的那只。”

          “我家鴿子第一個返回”

          5月1日上午6點,4000多只信鴿準時從開封放飛,每只鴿子腿上綁上一個密碼,當鴿子回家后,養(yǎng)鴿人只需刮開密碼,在電話中將密碼告訴主辦方,便能確認比賽成績。第一名得主獲得4000元獎金。

          5月1日中午11點24分,王女士家的一只鴿子回到家中,她刮開密碼,并打電話進行確認,網(wǎng)上也很快出現(xiàn)了成績。當王女士一家興高采烈地以為已拿到第一時,主辦方卻潑了一盆冷水:“這只鴿子,就是逃籠的那只。”王女士一家很不理解,憑什么說自己家的鴿子是逃籠的呢?4月29日將鴿子完好無損地交給主辦方,現(xiàn)在卻說鴿子逃籠,他們不能接受。“沒有監(jiān)控錄像,怎么證明我家鴿子逃籠了?”王女士說,“也有可能是主辦者在忽悠我們,將冠軍大獎給了關(guān)系戶。”

          主辦方:鴿子不可能飛那么快

          昨天下午,記者陪王女士與她公公來到白下信鴿協(xié)會。協(xié)會主席汪先生拿出競賽成績單說:“紀錄顯示的第一名,也就是你們家的鴿子,速度是每分鐘1528.03米,是11點24分到的;而第二名的成績是每分鐘1153.81米,是下午一點零八分到的……正常的信鴿飛行速度就是1200米,你家的鴿子速度快得離譜了。”

          汪先生拿出一份證明,放飛員解釋了鴿子逃籠的經(jīng)過。汪先生表示,這份文件是有法律效力的。“如果認定王女士家的鴿子是冠軍,那對其他選手就不公平,不可能領(lǐng)先近兩個小時,比賽紀錄也沒那么快。”

          “我家的鴿子憑什么就不能飛出新世界紀錄呢?”王女士委屈地說。對于500元的補償,王女士表示不能接受。

          實習(xí)生朱蓓快報記者趙守誠

        標簽:冠軍 鴿 逃逸
        免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實性、準確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān),并負法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
        關(guān)注賽鴿資訊網(wǎng)微信
        鴿友評論
        用戶名: 密碼:     立即注冊


            2010-05-09 20:10:01
        取消當天賽事,拉回來重新集鴿在 放
            2010-05-07 2:40:41
        這責(zé)任在于貴會,關(guān)靠汪先生所說的分速太離譜了,可以這么說嗎,2004年雅典奧運會劉翔的速度是離譜的嗎.鴿子逃籠是誰的責(zé)任請貴會認清楚,你會的獎金多少先不要說,是40多年養(yǎng)鴿的榮譽,是葛老40多年養(yǎng)鴿的冠軍夢想,關(guān)靠這樣說實在對鴿友不三公,貴會領(lǐng)導(dǎo)鴿子逃籠有證據(jù)嗎,鴿車到達目的地有當?shù)赝锌梢宰C實嗎,關(guān)靠司機說是不成立的,要有鴿子逃籠現(xiàn)場錄像和同行證實才可下結(jié)論,每個協(xié)會要生存就應(yīng)該做到..公平..公正..公開..和諧竟賽.....這樣才對得起廣大鴿友.
            2010-05-05 21:43:05
        p 這個真不好說
            2010-05-05 13:50:36
        在我們這邊1528.03分速是正常的事.
            2010-05-05 0:23:40
        不過協(xié)會.有協(xié)會的難處-這就叫犧牲小我完成大我- 如果-加暗章-你去刻啊-換個角度看事情-你們是參賽會員-你們也不會愿意-補償500-已經(jīng)很不錯了-難道要.掏2000啊-深圳鴿協(xié)要是遇見這事別說500K-1毛錢你都別想拿-不看分速-冠軍領(lǐng)先亞軍10分種都有正義-何況是2個小時-除非是惡劣天氣-
            2010-05-04 22:09:26
        鴿會流氓,有信鴿逃籠后到目的地為什么不加蓋暗章或其他補求辦法?
            2010-05-04 20:55:23
        逃了 還放飛鴿子獎金要給她、、、、、、、、、、、、
            2010-05-04 20:51:15
        4000羽鴿子的比賽,冠亞軍相差104分鐘,而且的中短程賽事,確實不可思議,我認為逃籠可能性非常大。不過賠償?shù)囊欢ㄒ模驗轼澯研列量嗫嗨网澴颖荣,協(xié)會沒有把鴿子關(guān)好,當然要負責(zé)任
            2010-05-04 19:48:52
        1528.03的分速也敢說高,協(xié)會的主席也太XX,叫他去看看廣州浩羽公棚預(yù)賽的分速,人家1名的分速1846.054,到563名的分速1528.883,難道這幾百個都是先逃回來的
            2010-05-04 19:40:45
        就算提前30公里逃出來,這只鴿子還是好樣的,畢竟是單個飛回來,要引進就要引進這樣的鳥
            2010-05-04 19:08:45
        支持
            2010-05-04 18:03:59
        最近我們這經(jīng)常出現(xiàn)350KM,分速達到1700M以上,不可思議
            2010-05-04 17:50:11
        打官司
            2010-05-04 17:23:13
        也叫提前了30KM,如果按1200的分數(shù) 汽車開30KM需要的時間最多不到1個小時,人家的快了2個多小時了,就算提前也快了1個多小時!
        賽鴿資訊網(wǎng)聲明:
        1.本網(wǎng)站所發(fā)布的文章及評論僅代表賽鴿資訊網(wǎng)網(wǎng)友的個人觀點,不代表賽鴿資訊網(wǎng)的立場。
        2.凡本站注明“原創(chuàng)”字樣的所有稿件,未經(jīng)賽鴿資訊網(wǎng)及作者本人同意,不得剽竊、篡名、轉(zhuǎn)載或以其他方式復(fù)制使用。若經(jīng)本站或作者授權(quán)的媒體、網(wǎng)站在使用時必須署上作者的名字,同時注明“來源:賽鴿資訊網(wǎng)”字樣,否則,本站將依法追究其法律責(zé)任。
        3.本網(wǎng)站僅作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,對剽竊、抄襲行為的發(fā)生不具備充分的監(jiān)控能力,他人在我站的任何剽竊行為,所引起的法律糾紛,概由其自行承擔(dān)全部責(zé)任,本網(wǎng)站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
        4.嚴禁對個人、實體、民族、國家等進行謾罵、污蔑、誹謗。
        5.網(wǎng)友應(yīng)自覺遵守《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》、《全國人大常委會關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等國家各項相關(guān)法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)則。
        6.網(wǎng)站管理人員有權(quán)保留或刪除評論中的信息內(nèi)容;對于嚴重違反發(fā)布條款的網(wǎng)友,網(wǎng)站管理人員有權(quán)屏蔽其賬號。
        7.網(wǎng)友應(yīng)對所發(fā)布的信息承擔(dān)全部責(zé)任。
        8.網(wǎng)友發(fā)表文章或評論即表明已閱讀并接受以上條款。