李梅齡的“被育種”
2012-02-28 14:19:06 來(lái)源：
綠鴿森林 文章出處：
王偉克 點(diǎn)擊數(shù)：
6660 
李梅齡的“被育種”
王偉克
“李鳥(niǎo)”的原產(chǎn)地
1、李梅齡買(mǎi)來(lái)的德國(guó)鳥(niǎo)，離了原產(chǎn)地，連保種也做不到了哩！
2、中國(guó)的北京西山一帶是北京鴨的原產(chǎn)地，到了廣州恐怕就變了特性。但是到了英國(guó)，繁衍出櫻桃谷鴨的肉用系；到了澳大利亞，繁衍出迪高鴨，產(chǎn)肉能力與產(chǎn)蛋能力，都超過(guò)原產(chǎn)地的水平了，唯獨(dú)羽色保持純白。
3、中國(guó)的“小國(guó)光”蘋(píng)果，風(fēng)味好、耐儲(chǔ)藏，引入日本，繁衍出“紅富士”，各項(xiàng)指標(biāo)那是小日本咱不愿意多說(shuō)，紅富士引回老家，很快退化成小國(guó)光了……小日本子我跟你沒(méi)完！
4、澳大利亞的嬌鳳鳥(niǎo)（虎皮鸚鵡），我看離了原產(chǎn)地沒(méi)怎么退化，那個(gè)頭還跟原來(lái)一樣。但是到了日本，也是離開(kāi)了原產(chǎn)地，演化出大型虎皮鸚鵡！個(gè)頭比原產(chǎn)地大了一倍不說(shuō)，身上的虎皮花紋竟然變得跟詹森雨點(diǎn)似的，我咋又說(shuō)日本了呢？
5、看來(lái)“蘇三離了洪洞縣”，結(jié)果會(huì)有好多版本哩！有好有壞……跑題了跑題了！
李梅齡的“被育種”
以夷制夷，在李，是你有我有，我沒(méi)有我買(mǎi)，你的檔次高，我買(mǎi)更高的，贏了你。掙錢(qián)也好，出名也好，無(wú)非是李個(gè)人行為。我說(shuō)的拔高，是將李的做法提高到為國(guó)爭(zhēng)光、為中國(guó)鴿界爭(zhēng)光、填補(bǔ)中國(guó)鴿界培育不出品系的空白、打敗了西方勢(shì)力（亡我之心不死……）、從此洋人看得起中國(guó)（上海）人了，當(dāng)時(shí)中華鴿界李是巔峰，雄霸壇下，民族英雄……
核心焦點(diǎn)不是否定李種鴿的性能，而是一再?gòu)?qiáng)調(diào)：進(jìn)來(lái)時(shí)就那樣……否則按照“民族英雄”的意識(shí)，會(huì)認(rèn)為李跟下廚炒菜一樣就能把“李鳥(niǎo)”炮制出來(lái)……有些看帖的，始終沒(méi)分清甚至看不懂我一眾帖的共同論點(diǎn)是什么。
保種和育種，其實(shí)是天壤之別的，保的意思是，你至今沒(méi)有真正育出過(guò)；肯定李育種了，那結(jié)局復(fù)雜了：李的種，生下就比洋人的強(qiáng)，所向披靡，中國(guó)人在鴿界富有育種天才。要承認(rèn)國(guó)貨，愛(ài)國(guó)貨，不要進(jìn)口洋鴿，就用李鳥(niǎo)，為此再重啟超遠(yuǎn)程賽線，復(fù)興超遠(yuǎn)程賽制。不能坐視李種退化了，要提純，公棚、散賽都得用它，短程長(zhǎng)程超遠(yuǎn)程通吃。臺(tái)灣海翔也得用，還要賣(mài)到全世界，你不買(mǎi)也得買(mǎi)！……犯病了吧！
我是持李梅齡先生是保種的見(jiàn)解的。能保了種，也是高手了不得，超過(guò)現(xiàn)在的“嘴子”水平一大截。我養(yǎng)過(guò)李鳥(niǎo)，我承認(rèn)有李鳥(niǎo)，不否定品系、影響和作用，我對(duì)李鳥(niǎo)的源頭和沿革，有自己的分析和看法，不想人云亦云，也沒(méi)有標(biāo)新立異的欲望，還本來(lái)面目唄？
主要目的，借恢復(fù)李梅齡先生和“李鳥(niǎo)”的真實(shí)境況，治療中國(guó)鴿界極“左”的低檔政治幻想病�！皾娎渌钡淖龇�，治療“又熊又不老實(shí)”的劣根性，揭露它個(gè)體無(wú)完膚。而已。
“李鳥(niǎo)”品系的再次認(rèn)定
李種鴿在中國(guó)一度鋪天蓋地，當(dāng)然是種系，是唯一外觀最一致、數(shù)量最多、影響力最大的品系，這毫無(wú)疑義。
我的意思再澄清一下：
1、不要往李的頭上硬戴“愛(ài)國(guó)”光環(huán)，戴也戴不上，戴上也沒(méi)有意義；
2、成品系不一定是培育的，更不要一口咬定就是培育的，小心保存繁衍固定特征也能成品系。中國(guó)引進(jìn)大量外國(guó)車(chē)型生產(chǎn)線，很快也形成德系、美系、法系和日系、韓系等等，各有特點(diǎn)，既不是培育，也不是創(chuàng)立，想都叫中系還喊不出口呢。
3、“李鳥(niǎo)”中有些個(gè)體能飛超遠(yuǎn)程是事實(shí)，2000公里歸1-5%吧！性能在引進(jìn)時(shí)就具備，叫“李鳥(niǎo)”僅僅是個(gè)后來(lái)的國(guó)內(nèi)名稱，不等于就是李梅齡創(chuàng)立和培育，從時(shí)間上看根本不可能。若不經(jīng)歷閉關(guān)禁運(yùn)，“李鳥(niǎo)”根本無(wú)法形成。
4、維護(hù)李梅齡的聲譽(yù)，與放不放超遠(yuǎn)程沒(méi)有直接關(guān)系。中國(guó)的超遠(yuǎn)程最興盛階段，是在李梅齡逝世之后。超遠(yuǎn)程勢(shì)微，是國(guó)際趨勢(shì)，是競(jìng)翔界在科學(xué)賽程的認(rèn)定方面，發(fā)展進(jìn)化的結(jié)果，不可逆轉(zhuǎn)。
5、超遠(yuǎn)程不可能再度興盛，若干年在中國(guó)特定區(qū)域舉行一次，就很不錯(cuò)了，就這，還有可能保不住。即使放了超遠(yuǎn)程，握著鳳毛麟角的歸巢鴿，假如有深毛的，我們要同時(shí)感謝德國(guó)（歐洲）育種家的嚴(yán)謹(jǐn)和已逝世40年的李梅齡先生的貢獻(xiàn)。
6、應(yīng)該看到，我們只有一個(gè)離我們遠(yuǎn)去的李梅齡，德國(guó)“育翔師”們的作品，昨天剛剛在南非國(guó)際公棚又打得所向披靡，這就是差距。他們還使翔“李鳥(niǎo)”的源頭品系嗎？他們?cè)谂嘤慀澐N系方面有與時(shí)俱進(jìn)的變化嗎？他們是不是遠(yuǎn)比我們育種能力高超？這最后三問(wèn)供我們思考分析……
謝謝各位閱讀！歡迎賜教！
免責(zé)聲明：本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料，其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān)，并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證，并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。