環(huán)渤海新聞網消息  近日，唐山市路北法院文化路法庭審結了一起因居民養(yǎng)鴿發(fā)生的糾紛，為一些長期養(yǎng)鴿居民敲響了警鐘。這也是近年來我市第一例因養(yǎng)鴿而做出的具有指導性的判例，具有十分重要的理論和現實意義。

　　唐山市路北法院經審理查明，原被告系鄰居關系，被告系中國信鴿協會會員，自1985年以來一直飼養(yǎng)鴿子，持有唐山市體育總會向其頒發(fā)的中國唐山信鴿協會準養(yǎng)證，并有明確的棚號。原告于2008年1月購買了坐落于唐山市路北區(qū)機場路的一套房屋并入住。原告入住后發(fā)現，被告在家南側陽臺內飼養(yǎng)鴿子20余只。經現場勘查，被告飼養(yǎng)鴿子的陽臺罩子緊挨原告西屋窗戶，原告西屋窗戶上、廚房窗戶上都有鴿毛，窗臺上還有明顯的鴿糞，原告的廚房窗戶上有鴿毛若干。原告于2008年12月22日到路北起訴，以被告在陽臺中飼養(yǎng)鴿子，鴿子糞便及鴿子毛飄飛致其家無法開窗、紗窗上落滿鴿子毛、且鴿子自凌晨至晚叫個不停，使原告老兩口無法正常休息、生活為由，要求被告拆除鴿舍，停止養(yǎng)鴿。被告稱其養(yǎng)鴿系合法，沒有影響原告的正常休息生活，不同意拆除鴿舍。雙方各持己見，不能達成協議。

　　路北法院認為，公民、法人合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。物權的行使應當遵守法律，尊重社會公德，不得損害公共利益和他人合法權益。被告雖系中國信鴿協會會員，并有準養(yǎng)證，但其在陽臺內飼養(yǎng)鴿子行使物權，不能影響他人的合法權益�，F因被告在其陽臺內飼養(yǎng)鴿子致二原告家中紗窗上、窗臺上落有鴿毛、糞便，且無法開窗通風，侵害了二原告的合法權益，應承擔相應的民事責任。原告的訴訟請求，理據充分，應予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國物權法》第七條之規(guī)定，判決“被告于本判決生效之日起30日內將其家陽臺內鴿舍拆除。訴訟費100由被告擔負。”

　　判決后，被告不服上訴，唐山市中級人民法院在維持原判決的基礎上，進一步判決被告養(yǎng)鴿不得影響原告生活。

　　法官說法：近年來，由于居民法律意識的提高，一些小事，逐漸納入法律解決渠道。本案的發(fā)生，一方面，說明了公民法律意識的提高；另一方面，也為公民解決鄰里糾紛提供了榜樣.提醒廣大居民，在發(fā)生糾紛時，要相信法律、依靠法律維護自身的合法權益，而不要采取非正當的手段。張彥霞