海曙交警大隊 記者 陳愛紅

　　這是一起很離奇的交通事故。一車主進入小區(qū)停車時，路邊突然飛起一群信鴿。其中一只信鴿不幸撞在車上，倒地死亡。

　　信鴿主人為此向車主索賠500元，雙方協(xié)商后達成一致協(xié)議，車主最后賠償460元，并讓交警出具了事故責(zé)任認(rèn)定書。

　　但車主事后感到很委屈，認(rèn)為交警不該開這樣的事故責(zé)任認(rèn)定書。

　　“我的車速不到10邁，信鴿自己撞死在我的車上，卻要我賠460元，你說我冤不冤？”昨天下午，海曙區(qū)尹江二村的鄭先生致電本報熱線，訴說滿腹委屈。

　　前天上午10點半左右，鄭先生開車回家，進了小區(qū)后放慢速度尋找車位。這時在小區(qū)路邊突然飛起幾只信鴿，其中一只信鴿撞在鄭先生的車上，掉到地上死了。

　　鴿子主人發(fā)現(xiàn)后，要求鄭先生賠償，雙方意見不一，就報了警。

　　鴿子主人說，鴿子是80元一只買來，但他訓(xùn)練了很長時間，不久就要去參加比賽。因為是鄰居，他要求鄭先生賠500元。

　　“交警開出了事故責(zé)任書，認(rèn)定我負(fù)全責(zé)，我只好賠了�！编嵪壬�說，最后他賠了460元。

　　“如果交警不說讓我賠，我可以采取其他方式來解決。”賠了錢后，鄭先生越想越覺得冤。

　　昨天，鄭先生還特意到海曙交警大隊去反映情況，希望能討個說法。

　　記者向海曙交警大隊一位警官求證。這位警官說，事故經(jīng)過與鄭先生說的差不多，但是處理結(jié)果有些出入。

　　他說，當(dāng)時處理事故的張警官趕到現(xiàn)場時，鄭先生和鴿子的主人其實已經(jīng)達成了賠償協(xié)議。只是鄭先生出錢后希望對方出個收據(jù)，在遭到拒絕后，雙方才找警方見證的。

　　“本來雙方自行協(xié)商好了，警方是不用再出事故責(zé)任認(rèn)定單的，但是事故雙方都要求出單子，張警官就出了。”民警解釋說。